频年来，跟着健身激越的兴起，越来越多耗尽者遴选购买私东谈主教师课程。可是，一些健身房在条约中设置“私教课不成退费”的条件，激发了已往争议。这种作念法被不少东谈主视为典型的“霸王条件”，严重损伤了耗尽者的正当权益。 当先，从法律角度来看，字据《耗尽者权益保护法》，蓄意者不得以轨范条件、告知、声明等神色作出抵耗尽者不公谈、不对理的章程。若健身房片面章程“已经售出，概不退费”，则涉嫌违抗关系法律轨则，属于无效条件。 其次，耗尽者购买私教课时，频频基于对课程试验和教师能力的信任。如若因个东谈主原因无法